這話一出，眾人都有些驚訝。

「第二，和劉懷信對比，錢峰的書，無論是出的緒穩定程度，還是文字容，完全不同。我記得很清楚，劉懷信的書，字跡清晰，筆鋒穩定，一氣呵，也很整齊。所以我一直覺得，就算當時了脅迫，劉懷信寫下書的文字時，也是心甘願的，他的心真的有愧。錢峰則不同，他當時肯定慌極了，一點都不想死。

書容，肯定是兇手指定或者要求的。劉懷信寫的是：【但願我的死，能夠贖罪】。錢峰寫的是：【我是個畜生，不配活在世界上。我就算死了，也無法贖罪。】這說明，在兇手心裡，對這兩個人的仇恨程度，是有區別的，劉懷信尚可原諒，錢峰罪不可恕。」

若說李輕鷂對於向思翎的判斷，並不出彩，很多人想到了。但後頭兩點推斷，卻令老刑警們都興起來。他們沒想到這個小姑娘才來幾個月，思路已如此敏銳，態度又落落大方，令人不能小覷。

一隊隊長那個混不吝的，甚至不顧場合，重重拍了一下旁年輕刑警的背，意思是這麼好的姑娘，你怎麼還沒追到？年輕刑警的臉立刻紅了，又了李輕鷂一眼。

不過李輕鷂還真沒注意到這位路人甲，發完言坐下時，確實覺到有人在看自己。於是的目隨意一抬，就和陳浦對上。

他是背對著坐在前頭的，一隻胳膊放在桌上，側過來，另一隻手搭著椅背，手裡還了支筆。他的臉平淡，和聽方楷發言時的表一樣，一副下屬再牛我也雲淡風輕深藏功與名的端重模樣。只是在兩人目對上時，他的眼裡閃過似有似無的笑意，就把子扭了回去。

李輕鷂平心靜氣低頭，繼續做筆記，微微一笑。

又有二隊三隊的幾個人，發表了意見，容大同小異。最後丁國強點了陳浦的名。

陳浦說：「大家都說得差不多了，我再補充兩個細節：

第一，劉懷信案時，我們一直搞不清楚的一點：兇手是怎麼做到，在不搏鬥的況下，迫劉懷信割腕。現在答案清楚了——兇手有槍。但是問題也來了，他既然有槍，在這起案件里也開了槍，為什麼還要選擇割腕這麼麻煩的殺人方式？

剛才李輕鷂說了，劉懷信死前的心態和錢峰不同，他是心甘願去死的。那麼我推測，劉懷信是在兇手的導下，自己割的腕，所以割了四道才功；而錢峰是兇手親自手，一刀斃命。這是很難的，兇手訓練過很多次。割腕，這意味著放掉裡所有的，讓死者看著自己一點點慢慢死掉。這對於兇手而言，一定有特殊意義。

第二，兇手不僅訓練有素，而且心態極其穩定。我也贊同李輕鷂說的另一點，他的作案風格，確實比向思翎獷。但我認為，他一定比向思翎更擅長犯罪和殺人。

我們回想一下向思翎所描述的整個作案過程——當他掏出槍後，錢峰肯定試圖反擊，但是他開槍極其果斷，槍法也準；

向思翎母的到來，對於兇手繼續控制現場，是有很大難度的。孩子再小，他也要同時控制兩個人；而且向思翎不是普通人，素質很好，對自己有過訓練，有一定的反擊能力。但兇手幾乎是瞬間確定了應對方法——沒有用麻煩的繩索，而是掏出了束口帶，先搶到孩子，令向思翎不敢反擊，輕而易舉將兩人制服。

接下來，他和們在面前聊天，聊了半個鐘頭。離開時，又冒風險，騙向思翎是出去菸，不急不慌逃離。

兇手在整個犯案過程中，心態極其放鬆，冷靜，機變能力強，遊刃有餘。這說明他很可能之前就有富的犯罪經驗，並且完全不怕死，肆無忌憚。」

會議現場再度嘈雜起來。

陳浦所描述的這種亡命之徒，他們之前不是沒遇到過。但是犯罪技巧這麼高超，還有槍的，還是第一次。

這意味著，一個高度危險的連環殺手，一直在湘城。而隨著第二次作案，他顯然不打算再藏自己了。

丁國強的心聽得越發沉重。陳浦這小子，他的親徒弟，向來就是這樣——什麼話領導怕聽到，不最聽，他就說什麼。偏偏他說的都是耿直的真話，讓你只能著鼻子認。不過，卒郁之餘，丁國強也有點驕傲，覺得徒弟的發言抓住了案件和兇手最核心的本質。

丁國強表面很矜持地點頭說：「陳浦說得很對，各部門必須提高警惕，全力以赴，儘快抓住兇手。所以，大家都同意，這兩起是連環案件，兇手是同一個人？」

大家都點頭附和。

一道聲音響起：「丁隊，我還想從犯罪心理角度出發，發表一下看法。」

丁國強挑眉看向周揚新：「你說。」

大伙兒也都安靜等待著。

犯罪心理，在座的都知道，多多也會一點，有時候也會運用一部分到查案里。周揚新平時是個踏實傲氣的小伙子，人緣很不錯。大家也知道，他是個犯罪心理迷。但像今天這樣，真到連環殺手了，周揚新鄭重其事從犯罪心理角度發表意見，還是第一次。

周揚新站起來，那模樣倒是令李輕鷂側目——平時的吊兒郎當一掃而，氣場沉穩了好幾歲，眼中鋒芒畢。倒像是和丁國強、陳浦一掛的老刑警了。

李輕鷂心想，人有特別熱和追求的東西，就是不一樣。

小士：如果覺得不錯，記得收藏網址 或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.

： | |