顧汐冉沒想到一開口就說了對案很有幫助的話題。

“我可以錄音嗎？”問。

孩輕輕地點了一下頭。

顧汐冉從包里掏出錄音筆。

孩繼續說，“想要奪取他們夫妻的全部財產。”

扯著干白的，“從來沒想過我什麼，也沒想過我的死活，在的眼里，好像只有錢。”

的聲音低低的，啞啞的，帶著無盡的絕與悲涼。

“對我從未有過關心，也從未有過一點點的，母親？我從來不知道，母親到底是一個什麼樣的角。”

顧汐冉默默的傾聽。

孩盡地發泄著心中的抑與不滿，“很多人都說，母親是這個世界上最偉大角，可我從未從在我的母親上覺到過一溫暖，我從始至終，都沒有被過……”

沒有哭，只是表木訥的敘述著。

顧汐冉的目及到沒有包紗布的右手腕。

自殺是割的是左手腕，此刻還纏著厚厚的紗布，但是右手腕卻深淺不一的好幾道已經愈合的割痕。

從顧汐冉的角度，看的很清楚。

沒有問，也沒有聲張，已經能夠猜到。

還能是怎麼弄的呢？

只能說明自殺不止一次。

“如果他們都到應得的懲罰，你能答應我，好好地活著嗎？”顧汐冉問。

孩死寂的眸子，了一下，緩緩轉向顧汐冉，只是看著顧汐冉，卻沒有說話。

顧汐冉也沒有追著讓回答。

知道長久的心里傷害，很難在段時間愈合。

肯定需要很長很長的時間，或許，永遠也走不出來。

顧汐冉就安靜的做了一個傾聽者，醫院的深夜尤其的安靜。

孩時而沉默，時而急切陳訴，說了很多，顧汐冉也清楚了的況。

顧汐冉是夜里兩點多回去的，回去之后也睡不著，坐在桌子前，整理收集到的資料。

時間過的很快，一轉眼六天就過去了，這六天顧汐冉一心撲在案子上，每天都很忙，沒有聯系過季江北。

甚至忙的把他給忘記了。

季江北倒是給發過幾次信息，回應的都很冷淡。

案子一審，顧汐冉最為被告當事人的辯護律師出庭。

其實這個案子并不難，孩被強J和猥是不爭的事實，孩的媽媽為了治丈夫的罪，很配合出庭作證，以及孩的姥姥姥爺。

當然，他們的配合并不是因為護孩要為孩討回公道，他們只是想要讓男人坐牢，財產自然而然的就會落他們的手里。

顧汐冉這幾天一直在往醫院跑，基本都是晚上。

陪孩，鼓勵，安。

法庭上當著那麼多人的面前接詢問，對很多來說都很恥辱，就比如前段時間一個旅游的學生到了強J，父母都不支持追究，覺得很丟人，怕被別人知道，怕被別人說三道四。

但是孩毅然決然的把強J犯給告了。

在很多人眼里，這是恥的。

可是，們是害者。

丟人的，恥的，怕被別人知道的，不應該是犯罪者嗎？

顧汐冉很佩服那樣勇敢站出來的！

為什麼被出來的很，就是因為很多有恥以及封建的思想。

孩被問到很細節的東西時，有些排斥的看向顧汐冉，顧汐冉給了一個堅定的眼神。

孩想到，顧汐冉鼓勵的話，即便當著那麼多人的面，還是清楚了講述了自己被猥以及強J的細節。

那邊的證據收的很充足，顧汐冉沒有做任何的反駁。

但是，當原告律師指正孩的自殺是因為當事人的強J所致時，顧汐冉立刻做出了反擊。

因為清楚，這不是當事人的關系，并且提供了證據；孩的第一套房子買賣合同，以及第二套房子的購買合同。

還有孩工作上的不順利。

這些才是導致孩自殺真正的原因，其實說到底，就是因為最親的人，明知道遭遇了什麼，依舊對無視，甚至傷害，才覺得活著沒意思，想要結束自己的生命。

顧汐冉看到過孩手上的傷疤以后，去詢問過的主治醫生，從主治醫生的口中得知，的右手腕上的疤痕，最久的有三年的時間。

還在醫生的口中得知，孩的左手腕，除了這次差點致命的傷口，也有幾道別的傷口，試圖自殺一共9次。

原告律師不服，“就算是這樣，那也不能證明的自殺不是因為強J導致的自殺。”

“這些是不能證明，那麼我問你幾個問題，第一，在第一次到猥時，有自殺的傾向嗎？被強J，也是六年前，自殺了嗎？”

對方啞然。

顧汐冉向法提供了證據，“這里是醫生開的證明，經過鑒定孩手腕上第一道疤痕，也就是孩第一次有自殺念頭的時候，三年前的五月，的房子是四月二十一購買。”

提供了簽合同的日期。

對方律師，“你提供的這些與本案無關。”

“不，有直接關系，第一次試圖自殺是因為母親答應還給的房產，卻是零首付，讓自己還貸款，等于的房子需要自己買，本該屬于的財產，并未歸還給。”

“你怎麼證明被賣掉的那套房子是屬于的？”

顧汐冉又提供了證據。

的當事人想要減輕罪名，自然愿意配合顧汐冉找證據。

當事人復印了孩媽媽與前夫離婚時的協議書，上面有清楚的寫道，那房子是留給孩的，在孩未年以前，由孩媽媽代為管理直至孩年。

“這個協議上清楚寫著，年以后要歸還，也就是三年前年，母親并未按照協議上歸還，而是零首付，讓去自己全部承擔，我請問，一個剛畢業的大學生，有能力承擔房貸嗎？真的不會有力嗎？在力過大的況下，不會導致自殺嗎？”

很明顯，四月購房五月第一次企圖自殺，兩者之間關聯很強。

顧汐冉繼續強而有力的回擊，“這次自殺，在自殺前，收到過銀行催款，以電話和短信的方式。”

都做了復印呈給法。

繼續說，“的自殺是在收到催款的一天后，如果真的是因為被強J而自殺，那麼應該在被強J之后自殺，而不是被母親奪取財產之后而選擇自殺，當然這次未遂。”

“這次自殺是被催款之后選擇自殺，為什麼會被催款？追究本是母親沒有按照約定歸還屬于的財產，讓背上巨額房貸，而導致的。”

顧汐冉提供的這些證據足以證明孩的自殺不是當事人直接導致的，所以的自殺不能歸咎在當事人上。

孩的媽媽在旁聽席上已經狠狠地瞪著顧汐冉了。

當事人也對顧汐冉強而有力的反擊表示謝，覺得顧汐冉對他的案子很上心，為他做了有力的辯護。

然而他卻不知道，顧汐冉這麼做，另有目的。